非難できない不倫もある?

坂爪真吾『はじめての不倫学』光文社新書

　既婚者が自分の配偶者との関係だけに充ち足らず、他の相手を探して恋愛や性交をする例があります。
　あるいは独身者が自分の気持ちを充たすため、わざわざ既婚の人を相手に恋愛や性交をする例もあります。
　こういうふうに「自分の気持ちを充たすため、わざわざ相手を探して不倫を行なう」のを今、仮に「自分起因の婚外恋愛」と呼ぶことにしましょう。
　このような「自分起因の婚外恋愛」は社会的な結婚制度の倫理に反しているので、確かに「不倫」と呼ばれてもしかたがない面があるのではないでしょうか。

　しかし世間で不倫と呼ばれている関係の中には、もう少し性質が異なるものも含まれているように思われます。
　たとえば30歳で結婚した人が離婚をせずに、80歳で配偶者と死別したとしましょう。
　その人にとっては、一人の相手との結婚関係が50年もの長い間にわたって続くことになります。
　しかし50年もの間には自分の配偶者でない他の魅力的な人と出会って、その相手と相思相愛の関係になってしまうことがないとも限りません。
　このように「既婚者が自分の配偶者の他に魅力的な相手と出会って、相思相愛になること」を今、仮に「先方起因の婚外恋愛」と呼ぶことにしましょう。
　このような「先方起因の婚外恋愛」の中には、「不倫」などと表現して倫理的に非難するのは苛酷に過ぎると思われる例もあるのではないでしょうか。

　あるいはまだ結婚はしていなくても、特定の相手と近いうちに結婚することを考えている人がいるとします。
　しかし、その相手と関わっているうちに「この人は、必ずしも自分と結婚することを必要としてはいない」と思い知らされてしまったとします。
　その一方で、自分との関りを必要としている別の相手がいることに気づいたとします。
　その場合、結婚することを考えていた方の相手ではなく、自分のことを必要としている別の相手と関わる方をこそ選ぶべきではないのか――
　そんな疑問を読者に提示しているのが村上春樹の『ノルウェイの森』であり、拙作『10年ごしのプロポーズ』です。
　このような場合に「自分のことを必要としている別の相手の方」とつきあうことも、広い意味での「先方起因の婚外恋愛」に含めることができるのでしょう。

「非難できない～」の続きを読む

集団に貢献する人がモテる

坂爪真吾『男子の貞操』ちくま新書

　恋人や結婚相手の候補になりうる人と、どうやって知り合うか。どうやって自分に対する好感を、その人たちに持ってもらうか。そのために役立つ手立てが本書には、次のように書かれています。

　結論を述べると、僕たちが最初にやるべきことは、「所属している社会的ネットワークへの貢献」です。自分が現在所属しているネットワーク、あるいは、これから所属するネットワークへの貢献度を高めることが、僕たちが恋愛に対するモチベーションを取り戻し、かつ恋人を得るための、最短距離にして、最も効果的な処方箋です。
　具体的には、ゼミや部活、サークルの企画運営や、飲み会・合宿等のイベントの幹事を率先して行う、ＮＰＯや市民活動を通して、地域の活性化や問題解決に協力する、社内において重要だけれども誰もやりたがらない仕事を積極的に引き受ける、所属部署の業績を上げる、職場の人間関係やワークライフバランスをうまく調整して、皆が働きやすい環境づくりに力を入れる、などです。
　自分の所属しているネットワークの仲間から褒められたり、認められたりすることは、それ自体が、何物にも代えがたい、大きなモチベーションになるはずです。
　社会的ネットワークへの貢献度を高めれば、必然的に、ネットワーク内でのあなたの評価や好感度は上昇します。それによって、ネットワーク内の異性からアプローチされる機会、内外の異性を紹介される機会も増えるでしょう。出会った後、紹介された後の「成約率」も、貢献度に比例して上昇するはずです。

　私の経験でも、これは「まさしく、そのとおりだ」と言えるように思います。私自身、その時々に所属していた集団の世話役を務めるなどして貢献した結果、その集団に所属する同性や異性の人たち大勢から好かれたことがあるのです。
　中学時代の私のそのような体験に関しては、拙著『14才の恋と、サヨナラ』をご参照ください。
　高校時代の私のそのような体験に関しては、拙著『高校で人気者になる法』をご参照ください。
　20代の頃の私のそのような体験に関しては、拙著『10年ごしのプロポーズ』をご参照ください。

　坂爪真吾さんの別の著書『セックス・ヘルパーの尋常ならざる情熱』には、また他のやりかたも書かれています。坂爪さん自身が実際に採用し、その結果として結婚相手を得るに至った手立てです。そちらについては当塾の「恋人探しの強力な武器」の頁をご高覧ください。

「集団に貢献～」の続きを読む

性交では素直に甘える

代々木忠『プラトニック・アニマル ＳＥＸの新しい快感基準』幻冬舎アウトロー文庫

　当塾の「巨根の男は自信過剰?」の頁に先日、なおぼんさんが長めのコメントを書いてくださいました。なおぼんさん、どうもありがとうございます。
　そのコメントの後半は、次のようなものでした。

さて、優柔不断な男性が女にとってどうかという問題は、好きな相手がたまたま優柔不断な部分がある程度ならマイナスにはならないでしょう。
それだけで選択判断しませんからご安心を。

しかし、大事なときに決められない男は願い下げです。
将棋の話で恐縮ですが、大事な局面で大駒（飛車・角）を、ばしっと切れないような男は、やっぱり敗者になる可能性が大きい。
敗者についていく女はさらにみじめ。
大勝負ばかりして怪我の絶えない男と、まったく逃げてばかりの男ではどうですか？
やっぱり、前者のほうを選ぶほうが人生楽しかろうと思うのです。
ま、これは極端な比較でした。
魅力ある男性はみんなどちらの性質もバランスよくお持ちです。
あるときは毅然と、あるときは甘えたで、その使い分けが上手な男性に惹かれますね。（引用、ここまで）

　このコメントの最後の行を読んだ時に私は、代々木忠『プラトニック・アニマル ＳＥＸの新しい快感基準』を思い出したのです。
　同書は一九九二年に情報センター出版局から出版され、一九九九年に幻冬舎アウトロー文庫の一冊としても出版されました。
　同書には、次のように書かれています。

ピンク映画の時代、私はまだ助監督でたまに脚本を書かせてもらう程度だったが、日活時代には一五三本の作品をプロデュースし、四七本の作品を監督した。その打ち上げの席でよく女優たちから言われたものである。
「監督、女って本当はああじゃないのよねぇ」
　たしかに今から思えば、ノルマ達成のための商品が求められる中、私のそれまでの貧しい性体験と、男の一方的な観念で脚本を書き、映画を作っていた。私は性についてちっともわかっちゃいなかったのである。

「性交では素直に～」の続きを読む

女性はペニスに興味なし?

竹内久美子『あなたの知らない精子競争　ＢＣな世界へようこそ』文春文庫

なぜ亀頭の縁は出っぱった形になったのでしょうね。
　自分の前にその相手と性交した他の男もしくは雄が膣内に射精した精子を掻き出すためだ、という説を読んだ記憶はありますが。――

　当塾の「亀頭の縁の大きすぎは×?」の頁に私は、そう書かせていただきました。
　当塾の「数日内に複数の男と性交したら」の頁でご紹介したロビン・ベイカーの『精子戦争』では、この件について次のように書かれています。

包皮がむけ、亀頭がむき出しになったペニスが前に押し進むと、滑らかで丸い亀頭の先が膣の中にある精子や粘液を押しこむ。それが引き戻されはじめると、二つのことが起こる。一つは、亀頭が引き戻されるときに、亀頭の裏側の突起がその陰にあるものを巻きこんで膣から引きずり出す。そしてもう一つは、ペニスの前方にある頸管粘液や精子の残滓は膣の奥から引き出され、次の前進運動で押し出される。性交の間のすばやい前後のピストン運動は、このようにしてついその前に行われた射精で排出された精液を引きだす。

　この件に関して竹内久美子の著書の中で最も詳しく触れているのは、これまでに私が確認できた範囲内では『あなたの知らない精子競争　ＢＣな世界へようこそ』のようです。
　同書の中で竹内久美子は、次のように書いています。

自らの問題提起に対し、ベイカー＆ベリスは驚くべき解答を用意する。人間の性交時間が格別長く、スラストが何回も繰り返されるのは、射精に先立ち、ペニスがまず前回射精の男（それは自分自身のこともある）の精液をかき出すためではないのか。かき出せないまでも、奥の方の精子を引っ張り出し、膣の強い酸性にさらして弱らせようとするのではないのか。こうしてペニスは、女の生殖器が自分にとってよりよい条件になるようセッティングするのである。長く、太く、ピストン形のペニス、特に“どんぐり形”の亀頭は精液のかき出しに実にぴったりの条件を備えているのではないだろうか――。

　同書は一九九七年に『ＢＣ！な話――あなたの知らない精子競争』という題で新潮社から単行本として出版され、二〇〇〇年に新潮文庫の一冊としても出版された後、二〇〇六年に『あなたの知らない精子競争　ＢＣな世界へようこそ』という題で文春文庫の一冊として出版されなおしたそうです。

「女性はペニス～」の続きを読む